Выпуск №43 / стр.3
20.02.1942

Отчетное собрание в колхозе "Новый быт"

Выпуск №43 / стр.3
20.02.1942

Отчетное собрание в колхозе "Новый быт"

Автор
Зыков В.
Предприятия
Колхоз Новый быт
Персоны
Витюнин К. Е., колхозник-передовик
Ярченко Е. Ф., колхозник-передовик
Шаула, председатель колхоза
Населенный пункт
село Лая

15 февраля в клубе села Лая собралось больше 160 членов колхоза «Новый быт» на общее собрание, чтобы подвести итоги своей работы в 1941 году.

После выбора президиума собрания, в который вошли передовые люди колхоза: тт. Витюнин К.Е., Мясникова В.Н., Ярченко Е. Ф. и другие, с докладом выступил председатель колхоза тов. Шаула. Он рассказал собранию, что основная масса колхозников, поняв ответственность текущего периода, работала в колхозном производстве так, как этого требует военная обстановка. Из 88 мужчин принимало участие в работе 84 человека, из них 48 человек отработали свыше, чем по 300 трудодней и 13 человек отработали несколько меньше. Из 144 женщин участвовали в работе колхоза 123 и из 59 подростков в возрасте от 12 до 16 лет принимали участие 37 человек.

Пример другим показывали лучшие колхозники семьи Бердникова Александра, выработавшие 1076 трудодней, семья Смирнова Крысана, выработавшая 1071 трудодень, семья Данилова Дмитрия – 962 трудодня, семья Дядюшкина Мартьяна – 936 трудодней, Кетова Гаврила – 928 трудодней, Трекина Киндея – 922 трудодня и другие.

По зерновым культурам план по посеву и урожайности перевыполнен. Урожай пшеницы был 16,93 центнера с гектара, вместо плановых 12 центнеров, ячменя – 15,78 центнера против 10 центнеров по плану, овса – 13,72 центнера против 13,3 центнера. В целом по зерновым культурам средний урожай составил 14.57 центнера вместо плановых 12,5 центнера.

В то же время исключительно плохо выполнен план по урожайности картофеля и овощей. По площадям посева их план выполнен, но урожай получен низкий. Картофеля вместо запланированных 90 центнеров с гектара снято 39 центнеров, капусты вместо 150 центнеров получено 25,39 центнера с га, столовых корнеплодов получено 22,4 центнера, вместо 80 центнеров.

Такие позорно низкие показатели получены потому, что на поля под овощами не было вывезено ни одного воза навоза, совершенно недостаточно проводились междурядная обработка, рыхление почвы, прополка посевов от сорняков. В результате от растениеводства доход колхоза выразился в сумме 116955 рублей, вместо плановых 268849 рублей.

Правление колхоза в течение 1941 года неправильно использовало тягловую силу. Вместо того, чтобы вывозить навоз и иные удобрения на поля и этим самым добиться высоких урожаев, лошадей использовали на посторонних, не колхозных работах. От предоставления тягловой силы на неколхозные работы получено дохода 21863 рубля, а от невыполнения плана по урожайности овощей колхоз потерял свыше 150.000 рублей. Вот во что обошлось колхозу неправильное, нехозяйское использование лошадей. И кроме потери в деньгах, колхоз недодал стране картофеля свыше 3000 центнеров, капусты – 1700 центнеров и прочих овощей – 800 центнеров.

Всего колхоз «Новый быт» из-за невыполнения плана по урожайности недодал картофеля и овощей более 36000 пудов, которые значительно увеличили бы доход колхоза и колхозников.

Не выполнен план по надою молока. Средний годовой удой на одну фуражную корову получен всего лишь 1445 литров. Не выполнен план и по овцеферме. Таким образом, колхоз был вынужден недовыполнение плана госпоставок по молоку, шерсти и другим видам перекрыть зерном, на что израсходовано пшеницы 48 тонн, а это снизило стоимость оплаты трудодня. В результате на трудодень причитается только по 2,15 килограмма зерна и 50 копеек деньгами.

Совершенно правильно критиковали колхозники работу артели.

– Колхоз наш богатый, – сказала колхозница т. Ярченко Екатерина, – но порядка в нем нет, потому и планы у нас не выполняются. В одно лето я работала на десяти разных работах. Везде посылают. Разве с таким распорядком добьешься дополнительной оплаты? Сегодня посылают на ферму, завтра – на капусту, то на морковь и т. д. Это не порядок. Часто менялись председатели – тоже неладно. Надо крепче держать дисциплину, сохранить звеньевую систему и довести ее до конца, людей не гонять, – тогда мы добьемся лучших результатов, чем колхоз «Победа».

–   Время нам, товарищи, работать лучше, – говорит член колхоза инспектор по качеству семидесятидвухлетний Бородин Сергей Александрович. – Будет позорить себя такими низкий урожаями! Земли у нас хорошие, надо за ними ходить по-хозяйски. За скотом надо лучше ходить. Тогда и мы сами будем жить лучше, зажиточнее и государство от нас получит больше.

Нефедьева Афанасия заявила:

– Правильно нас критикуют за плохую работу, плохо мы выращивали овощи. Стыдно нам не иметь хороших урожаев овощей и картофеля! Ведь в своих-то огородах мы их умеем выращивать. В нынешнем году нам, женщинам, надо взяться за работу, как никогда. Мужчины у нас в ряды РККА ушли, возможно и еще пойдут, поэтому вся работа ложится на нас.

– Ошибки прошлого года, – заметил т. Репьев, – нам надо сегодня изучить и с завтрашнего дня работать так, как требуют этого условия военного времени.

Член колхоза т. Зарихин подверг резкой критике работу ревизионной комиссии и ее председателя т. Иванова, которые в течение всего года ревизию проводили только два раза, и внесли предложение – ревизионную комиссию избрать из работоспособных, честных колхозников.

Многое колхозники правильно критиковали работу правления колхоза и бывшего председателя т. Базукова, который недостаточно прислушивался к голосу рядовых колхозников.

В конце собрания выступил первый секретарь Ленинского райкома ВКП(б) т. Кравченко. Он обратил особое внимание колхозников на качественную и своевременную подготовку к предстоящей весенней посевной кампании.

Собрание утвердило годовой отчет и акт ревизионной комиссии и выбрало новый состав ревкомиссии.

Члены колхоза «Новый быт» были крайне удивлены, что председатель соседнего, соревнующегося с ними, колхоза «Победа» т. Пологов и другие представители колхоза не приехали к ним на собрание, хотя и были приглашены для обмена опытом работы.

В. ЗЫКОВ,
инструктор горкома ВКП(б).

Тэги
#Великая Отечественная война #Нижний Тагил #тагильчане #колхозы #сельское хозяйство
Автор
Зыков В.
Предприятия
Колхоз Новый быт
Персоны
Витюнин К. Е., колхозник-передовик, Ярченко Е. Ф., колхозник-передовик, Шаула, председатель колхоза
Населенный пункт
село Лая